{"bf_titre":"Action Structurante REUSE - Actions dans le cadre du Th\u00e8me 3 : Analyses environnementales et \u00e9conomiques","bf_auteur":"Nicolas CONDOM (ECOFILAE) nicolas.condom@ecofilae.fr","bf_coauteur":"R\u00e9mi DECLERCQ (ECOFILAE), remi.declercq@ecofilae;fr","bf_contributeurs":"Dijella BAGOUDOU (CACG) d.bagoudou@cacg.fr ; Philippe ROUX (IRSTEA \u2013 ELSA PACT) philippe.roux@irstea.fr ; Bruno MOLLE (IRSTEA) bruno.molle@irstea.fr","checkboxListeDefis":"dur,dev,ris,chgt","checkboxListeGeographique":"MAME","bf_terrain":"Alg\u00e9rie, Maroc, Tunisie","data-imagebf_image":,"filename-imagebf_image":,"bf_systeme":,"bf_problematique":"La REUT est une alternative particuli\u00e8rement attractive sur les territoires \u00e0 fort stress hydrique : elle constitue une ressource compl\u00e9mentaire majeure et permet \u00e9galement d\u2019am\u00e9liorer la qualit\u00e9 des ressources naturelles de surface et souterraines (Asano, 1998; Lazarova et al., 2001, Condom et al, 2017).\r\nLes projets et, \u00e0 plus grande \u00e9chelle, les strat\u00e9gies territoriales mis en oeuvre doivent cependant \u00eatre durables et rentables (cf equation de la durabilit\u00e9 de la REUT \u2013 Rapport Ecofilae COSTEA 1 2017).\r\nActuellement les projets de REUT font rarement l\u2019objet d\u2019analyses \u00e9conomiques et environnementales compl\u00e8tes comme c\u2019est le cas pour d\u2019autres types de projets structurants (Molinos-Senante et al., 2011). Lorsque c\u2019est le cas les impacts environnementaux et les co\u00fbts et b\u00e9n\u00e9fices indirects ne sont g\u00e9n\u00e9ralement pas correctement pris en compte ou quantifi\u00e9s.\r\nUn des freins est la difficult\u00e9 \u00e0 identifier et \u00e0 quantifier correctement les impacts environnementaux (ex : sur le milieu naturel et les masses d\u2019eau\u2026) et \u00e9conomiques externes (ex : nombre d\u2019emplois cr\u00e9\u00e9s\u2026) (Segui, 2004). Les \u00e9tudes men\u00e9es en M\u00e9diterran\u00e9e (Molinos-Senante et al., 2011; Condom et al., 2012) ont mis en \u00e9vidence que le nombre de projets durables augmentait lorsque la totalit\u00e9 des impacts environnementaux et \u00e9conomiques \u00e9taient consid\u00e9r\u00e9s.\r\nDes analyses environnementales et \u00e9conomiques sont donc d\u2019importance majeure pour : (1) \u00e9valuer la durabilit\u00e9 des projets ; (2) identifier la meilleure alternative et (3) fournir aux d\u00e9cideurs les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de d\u00e9cision.\r\nDes outils et m\u00e9thodologies adapt\u00e9es au contexte M\u00e9diterran\u00e9en, et plus particuli\u00e8rement au pays du Maghreb, doivent donc \u00eatre d\u00e9velopp\u00e9s et mis en oeuvre.\r\nUne approche via la m\u00e9thodologie d\u2019Analyse de Cycle de Vie (ACV) territoriale sera mise en oeuvre pour \u00e9valuer les impacts environnementaux. La m\u00e9thodologie d\u2019Analyse Co\u00fbts-B\u00e9n\u00e9fices (ACB) sera utilis\u00e9e pour \u00e9valuer les rentabilit\u00e9s \u00e9conomique (pour le territoire) et financi\u00e8re (pour chacun des acteurs impliqu\u00e9s).\r\nAires g\u00e9ographiques concern\u00e9es : Pays du Maghreb (Tunisie, Maroc et Alg\u00e9rie)","bf_dialogue":"Les terrains d\u2019\u00e9tudes envisag\u00e9s sont localis\u00e9s dans les 3 pays du Maghreb (Alg\u00e9rie, Maroc et Tunisie).\r\nL\u2019\u00e9chelle territoire utilis\u00e9e dans ce document est d\u00e9finie par la r\u00e9gion locale directement ou indirectement impact\u00e9e pas les strat\u00e9gies locales de REUT mise en oeuvre : \u00e0 l\u2019\u00e9chelle d\u2019une agglom\u00e9ration il peut par exemple s\u2019agir d\u2019une ou plusieurs STEP et de l\u2019aire agricole p\u00e9riph\u00e9rique.\r\nLe contexte global de gestion de l\u2019eau et de la REUT aux \u00e9chelles pays et territoire consid\u00e9r\u00e9es est d\u00e9taill\u00e9 : (1) dans le rapport COSTEA de Phase 1 (Condom et al., 2017) ; et (2) dans les Fiches Pays d\u00e9pos\u00e9es par les partenaires de l\u2019Action structurante REUT du COSTEA 2.","bf_interets":"Les 2 crit\u00e8res (environnementaux\/pr\u00e9servation des ressources et \u00e9conomiques) sont des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s pour les d\u00e9cideurs locaux. Si l\u2019ACV territoriale vise \u00e0 \u00e9valuer les impacts environnementaux mais \u00e9galement agronomiques et les risques sanitaires, elle n\u2019int\u00e8gre pas la composante \u00e9conomique qui, elle, est prise en compte par l\u2019ACB.\r\nL\u2019ensemble des m\u00e9thodologies et outils mis en oeuvre seront orient\u00e9s \u00ab d\u00e9cideurs \u00bb et \u00ab utilisateurs \u00bb. Ils visent ainsi \u00e0 (1) \u00eatre adapt\u00e9s aux besoins des \u00ab d\u00e9cideurs \u00bb en leur apportant les cl\u00e9s pour convaincre sur leur territoire et pour d\u00e9cider sur la base d\u2019\u00e9l\u00e9ments complets et clairs ; et (2) \u00eatre facilement r\u00e9utilisables par des \u00ab utilisateurs \u00bb locaux sur d\u2019autres territoires m\u00e9diterran\u00e9ens. Elles devront donc \u00eatre simples d\u2019utilisation et r\u00e9plicables.\r\nLes 2 m\u00e9thodologies seront donc co-construites et mises en oeuvre avec les \u00e9quipes projets locales (d\u00e9cideurs et acteurs locaux) constitu\u00e9es au d\u00e9but de chaque Phase d\u2019analyse.","bf_DescTypeActivite":"======Analyse de Cycle de Vie territoriale======\r\nL\u2019analyse de cycle de vie facilite la prise de d\u00e9cision et fournit une \u00e9valuation rigoureuse de la durabilit\u00e9 environnementale d\u2019un produit, d\u2019un service ou d\u2019un proc\u00e9d\u00e9. Elle est actuellement consid\u00e9r\u00e9e comme l'outil d\u2019\u00e9valuation environnemental le plus holistique. Elle tient compte de tous les impacts amont et aval li\u00e9s \u00e0 un processus.\r\nL\u2019ACV territoriale permet d\u2019\u00e9largir les \u00e9chelles d\u2019\u00e9valuation \u00e0 celles de la ville ou de la r\u00e9gion.\r\n\r\n======Analyse Co\u00fbts-B\u00e9n\u00e9fices======\r\nLa m\u00e9thode traditionnellement utilis\u00e9e pour \u00e9valuer les rentabilit\u00e9s \u00e9conomique et financi\u00e8re d\u2019un projet est l\u2019Analyse Co\u00fbts B\u00e9n\u00e9fices (ACB).\r\nDans l\u2019ACB on distingue l\u2019Analyse \u00e9conomique de l\u2019Analyse financi\u00e8re : le terme \u2018\u2019\u00e9conomique\u2019\u2019 par opposition au terme \u2018\u2019financier\u2019\u2019 signifie que l\u2019on se place d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment du point de vue de la collectivit\u00e9 dans l\u2019analyse \u00e9conomique (identifier les projets \u00e0 soutenir, \u00e0 subventionner), et du point de vue des diff\u00e9rents agents particuliers dans l\u2019analyse financi\u00e8re (identifier qui perd, qui gagne et les m\u00e9canismes \u00e0 mettre en place : tarification, subvention\u2026).\r\n\r\n======D\u00e9roulement de l\u2019Action======\r\nL\u2019Action Analyses environnementales et \u00e9conomiques se d\u00e9roulera en 2 Phases r\u00e9parties sur 2 ans (1 ann\u00e9e par Phase):\r\n**- Phase 1 \u2013 Ann\u00e9e 1:** Les m\u00e9thodologies seront dans un premier temps \u00ab cal\u00e9es \u00bb et \u00ab calibr\u00e9es \u00bb sur un territoire o\u00f9 la REUT a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 mise en oeuvre (\u00ab sucess story \u00bb);\r\n**- Phase 2 \u2013 Ann\u00e9e 2 :** Elles seront ensuite appliqu\u00e9es sur un territoire o\u00f9 des strat\u00e9gies REUT (sur 1 ou plusieurs STEP) sont en r\u00e9flexion et en cours de construction.\r\n\r\n=====Les sites d\u2019\u00e9tude=====\r\n1 terrain d\u2019\u00e9tudes est pr\u00e9vu pour chaque Phase.\r\nPlusieurs sites ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9-identifi\u00e9s pour la Phase 1 :\r\n**- Maroc : **le projet de REUT agricole de Settat (cf Fiche Maroc - Th\u00e8me 1 de l\u2019Action REUT : Gouvernance)\r\n**- Tunisie : l**e projet de Korba en Tunisie avec une recharge de lagune et une recharge de nappe puis REUT agricole indirecte (cf rapport du COSTEA 1 (Condom et al., Ecofilae 2017)) ;\r\n**- Alg\u00e9rie :** Les sites du p\u00e9rim\u00e8tre irrigu\u00e9 de Mascara et de la plaine de Chenoua \u00e0 Tipaza (cf Fiche Alg\u00e9rie - Th\u00e8me 1 de l\u2019Action REUT : Ma\u00eetrise Technique)\r\n\r\n1 site a pour l\u2019instant \u00e9t\u00e9 pr\u00e9-identifi\u00e9 pour la Phase 2 : le Gouvernorat de Nabeul en Tunisie (coordination avec le Th\u00e8me 4 de l\u2019Action REUT : REUT GIRE).\r\n\r\n=====Equipe=====\r\nL\u2019\u00e9quipe projet sera articul\u00e9e autour d\u2019un CDD Ecofilae.\r\nAu-del\u00e0 des experts Ecofilae et IRSTEA ELSA-PACT (expertise ACV), des experts locaux par pays devront \u00eatre mobilis\u00e9s.\r\n4 missions terrain de 1 semaine doivent \u00eatre pr\u00e9vues pour le CDD Ecofilae.","bf_livrables":"- Un rapport de synth\u00e8se des r\u00e9sultats et une analyse des limites m\u00e9thodologiques\r\n- Un guide m\u00e9thodologique ACV territorial et ACB","bf_budget":"**Poste (unit\u00e9) - Nombre - Montant**\r\n\r\nCDD (2 ans - 1\/2 temps\/ Ecofilae - 2x25k\u20ac\/an - 50 000 \u20ac\r\nExperts Ecofilae (700\u20ac\/jour) - 5 jours - 3 500 \u20ac\r\nExperts IRSTEA (ELSA PAC) (700\u20ac\/jour) - 5 jours - 3 500 \u20ac\r\nExpert CACG (700\u20ac\/jour) - 5 jours - 3 500 \u20ac\r\nExperts Pays (700\u20ac\/jour) - 5 jours - 3 500 \u20ac\r\nLogistique mission Experts (1000\u20ac\/mission) - 2 missions - 2 000 \u20ac\r\nLogistique mission CDD (2000\u20ac\/mission) - 4 missions - 8 000 \u20ac\r\n\r\n**TOTAL: 74 000 \u20ac**","bf_autre":,"id_typeannonce":"1","id_fiche":"ActionStructuranteReuseActionsDansLeCad","createur":"Anonyme","categorie_fiche":,"date_creation_fiche":"2017-09-27 15:57:16","statut_fiche":"1","fichierautreselements":,"fichierautreselements1":,"fichierautreselements2":,"fichierautreselements3":"","date_maj_fiche":"2017-09-27 15:57:16"}