{"bf_titre":"L'irrigation renforce-t-elle la r\u00e9silience des territoires au regard des changements globaux? ","bf_auteur":"Pierre Strosser (ACTeon, p.strosser@acteon-environment.eu)","bf_coauteur":"Florence Malerbe (ind\u00e9pendant\/fderamalerbe@gmail.com) ","bf_contributeurs":,"checkboxListeDefis":"dur,ris","checkboxListeGeographique":"ASE,ASS,MAME","bf_terrain":,"data-imagebf_image":,"filename-imagebf_image":,"bf_systeme":"Tous les types de syst\u00e8mes irrigu\u00e9s, avec une comparaison entre syst\u00e8mes pour comprendre ceux qui contribuent au mieux \u00e0 la r\u00e9silience des territoires","bf_problematique":"La gestion du risque et la r\u00e9silience sont des enjeux centraux de l'\u00e9laboration et la mise en oeuvre d'infrastructures, de strat\u00e9gies et de politiques conduisant \u00e0 promouvoir durablement l'irrigation et l'agriculture irrigu\u00e9e dans les territoires. Dans le secteur de l'irrigation, cette question est souvent abord\u00e9e autour de l'acc\u00e8s aux ressources en eau et de la variabilit\u00e9\/pr\u00e9dictabilit\u00e9 de ces ressources - en particulier dans un contexte o\u00f9 le changement climatique b\u00e9n\u00e9ficie d'une attention significative. Dans certains cas cependant, le changement climatique pourrait conduire \u00e0 une rar\u00e9faction des ressources en eau et \u00e0 des difficult\u00e9s de remplissage d'infrastructure de stockage certaines ann\u00e9es r\u00e9sultant en des incertitudes nouvelles pour l'offre en eau d'irrigation imposant des risques (nouveau) pour les agriculteurs irrigants, ou la n\u00e9cessit\u00e9 d'investir \u00e0 nouveau pour s\u00e9curiser l'offre. Le changement de syst\u00e8mes agricoles r\u00e9sultant de l'acc\u00e8s \u00e0 une eau d'irrigation (ou eau d'irrigation plu s\u00e9curis\u00e9e) peut \u00e9galement conduire \u00e0 \"un transfert\" du risque li\u00e9s \u00e0 l'\u00e9coulement de nouveaux produits vers des march\u00e9s caract\u00e9ris\u00e9s potentiellement par des fluctuations \u00e9lev\u00e9s des prix des produits agricoles. La mise en place de nouveaux syst\u00e8mes irrigu\u00e9es peut \u00e9galement conduire \u00e0 transformer fondamentalement des soci\u00e9t\u00e9s et cultures, y compris dans leurs liens avec des cultures nouvelles, pouvant poser des risques sociaux et remettre en question des cultures existantes.\r\n\r\nQue nous soyons ing\u00e9nieur d'irrigation, agronome, \u00e9conomiste agricole, sociologue ou sp\u00e9cialis\u00e9s dans la gouvernance, nous sommes tous int\u00e9ress\u00e9s par les enjeux de risque et de r\u00e9silience, par la mani\u00e8re d'appr\u00e9hender le risque et \"de le g\u00e9rer\", et par les m\u00e9canismes \u00e0 mettre en place pour renforcer la r\u00e9silience des syst\u00e8mes. Tr\u00e8s op\u00e9rationnellement, donner la capacit\u00e9 aux syst\u00e8mes d'agriculture irrigu\u00e9e de r\u00e9pondre d'une mani\u00e8re adapt\u00e9e (et anticip\u00e9e?) \u00e0 des fluctuations et \u00e9volutions de variables exog\u00e8nes (y compris climatique) et \u00e0 des \"chocs\"... \r\n\r\nCependant, selon nos disciplines et les contextes dans lesquels nous vivons, nous avons sans doute des d\u00e9finitions et mani\u00e8res d'appr\u00e9hender la question de risque et la r\u00e9silience tr\u00e8s diff\u00e9rentes les uns des autres, restant souvent \u00e0 l'\u00e9chelle du concept et du d\u00e9bat philosophique - les r\u00e9ponses op\u00e9rationnelles (sur les m\u00e9thodes et outils d'analyse\/d\"\u00e9valuation et les \"bonnes\" pratiques de gestion \u00e0 chaque niveau) que les acteurs de l'irrigation pourraient effectivement mobiliser restant rares. ","bf_dialogue":"Dans les trois r\u00e9gions cibl\u00e9es par COSTEA, des d\u00e9cideurs, ma\u00eetrises d'ouvrage, AFD locale, chercheurs (de toutes les disciplines) et ing\u00e9nieurs ","bf_interets":"L'objectif principal de l'action est de partager (ou d'\u00e9laborer) des m\u00e9thodes et des outils d'appui \u00e0 la d\u00e9cision (projets\/investissements, planification\/strat\u00e9gie...) permettant de caract\u00e9riser le risque et la r\u00e9silience des syst\u00e8mes irrigu\u00e9s\/agriculture irrigu\u00e9e dans tous ses \u00e9tats (approche multidisciplinaire) et de proposer des adaptations (dans les projets, des strat\u00e9gies\/planification, des politique...) qui renforceraient la r\u00e9silience globale des syst\u00e8mes\/territoires. ","bf_DescTypeActivite":"Les activit\u00e9s suivantes sont propos\u00e9es (les mois pr\u00e9cis\u00e9s):\r\n\r\nEtape 1 (T0 \u00e0 T6). Elaboration d'une note de positionnement \"le risque et la r\u00e9silience dans tous leurs \u00e9tat\" par un groupe de 5 \"multidisciplinaire\"- \u00e0 partir d'une revue de litt\u00e9rature (recherche et vis\u00e9e op\u00e9rationnelle), d'un atelier de travail de deux jours (Montpellier, impliquant 2-3 chercheur\/gestionnaires de chaque zone g\u00e9ographique)\r\n\r\nEtape 2 (T7 \u00e0 T20). Comment les diff\u00e9rentes disciplines abordent la question? Bibliographie, questions cl\u00e9s de recherche qui se pose dans chaque discipline sur la question, mani\u00e8re d'appr\u00e9hender le syst\u00e8me \"agriculture irrigu\u00e9e pour appr\u00e9hender la question description de m\u00e9thodes et outils\/leurs forces et faiblesses, les enjeux que posent leurs applications. Travail coll\u00e9gial des membres du COSTEA avec partage crois\u00e9 des m\u00e9thodes et des outils\r\n\r\nEtape 3 (T7 \u00e0 T18). Comment les gestionnaires et acteurs op\u00e9rationnels le long de la chaine (fournisseur d'eau brute, gestionnaire d'irrigation, agriculteur, fournisseurs de services autre que eau, acteurs des fili\u00e8res, potentiellement consommateur de produits agricoles) abordent la question? Bibliographie, entretiens dans les trois r\u00e9gions... voir si possibilit\u00e9 de trois stages pour couvrir les trois r\u00e9gions en parall\u00e8le, ou pour r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la question pour trois \u00e9chelle (le p\u00e9rim\u00e8tre irrigu\u00e9, l'agriculteur, le territoire)\r\n\r\nEtape 4 (T19 \u00e0 T244. Croiser les regards dans la recherche d'op\u00e9rationnalit\u00e9 des m\u00e9thodes et des outils d'\u00e9valuation ex-ante (ou plus large?). \r\nTrois ateliers r\u00e9gionaux, des synth\u00e8ses, et un atelier de travail collectif \u00e0 Paris (AFD) pour retours d'exp\u00e9riences, enseignements, facteurs cl\u00e9s pour une prise en compte effective des enjeux risques et r\u00e9silience, \u00e9criture d'un document \"R\u00e9silience: rendre les concepts op\u00e9rationnels\"\r\n","bf_livrables":"Une note de positionnement\r\nUne analyse critique des concepts, approches, m\u00e9thodes et outils de la recherche (des diff\u00e9rentes disciplines)\r\nUne analyse de la perception et de la prise en compte du risque et de la r\u00e9silience par les acteurs op\u00e9rationnels\r\nLa synth\u00e8se de trois ateliers r\u00e9gionaux et d'un atelier de consolidation\r\nUn document de synth\u00e8se \"r\u00e9silience: rendre les concepts op\u00e9rationnels\,"bf_budget":"Atelier de travail 1 \u00e0 Montpellier - frais de d\u00e9placement (y compris experts des trois r\u00e9gions), organisation.... 5 000 \u20ac\r\n\r\nTrois stages => 3 fois 5 000 \u20ac = 15 000 \u20ac (y compris mission sur chacune des trois r\u00e9gions)\r\n\r\nOrganisation des trois ateliers r\u00e9gionaux: 4 000 \u20ac * 3 = 12 000 \u20ac (organisation sur place, d\u00e9placements de certains gestionnaires\/experts de pays voisins)\r\n\r\nOrganisation de l'atelier final \u00e0 Paris = 5 000 \u20ac (d\u00e9placements d'experts des trois r\u00e9gions)","bf_autre":"Importance d'une approche multidisciplinaire\/mobilisation de chercheurs de diff\u00e9rentes disciplines\r\nEtablir une interface entre chercheurs et gestionnaires sur cette question - dans la recherche d'op\u00e9rationnalit\u00e9","id_typeannonce":"1","id_fiche":"LIrrigationRenforceTElleLaResilienceDes","createur":"Anonyme","categorie_fiche":,"date_creation_fiche":"2017-09-22 16:17:19","statut_fiche":"1","fichierautreselements":,"fichierautreselements1":,"fichierautreselements2":,"fichierautreselements3":,"date_maj_fiche":"2017-09-22 16:17:19"}